TESTUL nr. 24

08:26 0 Comments

Comentaţi episodul de mai sus, reliefând arta autorului.
REZOLVARE:
Episodul propus spre a fi comentat evocă una dintre întâlnirile Ghiţă-Lică Sămădăul şi este reprezentativ pentru cele două conflicte ale nuvelei: unul exterior (între cei doi protagonişti)şî unul interior, mult mai puternic (cel din sufletuF lui Ghiţă).
Formula compoziţională a nuvelei fiind succesiunea unor episoade faptice, întâmplarea de mai sus se încadrează în această succesiune.
Conţinutul de idei al fragmentului impune stilul sobru, cu lipsa descrierilor de interior si a portretelor, totul concentrându-se în lupta surdă si neputincioasă care se dă în sufletul lui Ghită.
La nivelul arhetipurilor1, cei doi ar putea reprezenta Victima şi Călăul, cu menţiunea că nefericitul Ghiţă se află în această postură nu doar din pricina lui Lică, ei mai ales, din cauza propriului său subconştient cotropit de patima înavuţirii.
Când Sămădăul îi cere toţi banii adunaţi (promiţând^ că-i va înapoia dacă va trăi), Ghiţă este cuprins de o furie neputincioasă, raţiunea impunându-i o atitudine prudentă.
Ca şi Rebreanu, mai târziu. Slavici relevă senzaţia organică ("îi era parcă-i seacă sângele din vine"), dar obrăznicia lui Lică, atitudinea lui afişat superioară îl răneşte pe cârciumar în demnitatea lui de om simplu. Ecoul acestei noi jigniri se va .concretiza într-o ameninţare (“Nu te mişca, dacă nu vrei să fie moarte de om!") care pare a-1 îngrijora pe Sămădău.
Ultimul paragraf rezumă, într-o frază, drama existenţială a lui Ghiţă (“Mi-ai luat liniştea sufletului şi mi-ai stricat viaţa"), tragicul sentiment al neîmplinirii pe care îl trăieşte.
Din această cauză, ameninţarea din final (“ Să-ţi'fie frică de mine!") este a unui om care nu mai are nimic de pierdut.
în tot episodul este prezent un puternic sentiment al limitelor ("nu putea”, “era legat”, “nu-ţi pot face nimic"), care acutizează trăirile dramatice ale lui Ghiţă.
Note:
1. arhetip = model primordial etern şi repetabil.